Y A R G I T A Y İ L A M I
MAHKEMESİ : İstanbul 9. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/06/2014
NUMARASI : 2012/8-2014/345
Dava dilekçesinde, projeye aykırılıkların eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalı H.. E.. ve birleşen davanın davalısı P.. A.. vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan 15.12.2015 gününde temyiz eden davalı H.. E.. ile birleşen davanın davalısı P.. A.. vekili geldi. Aleyhine temyiz olunan davacı ve diğer davalılar adına gelen olmadı. Gelen vekilin sözlü açıklaması dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edenlerden davalı H.. E..'e yükletilmesine, 15.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy