Davacı ... ile davalılar ... vd. aralarındaki.... parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescil davasına dair ....Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.12.2013 günlü ve .... sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 06.11.2014 günlü ve ... sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davalı ... dışındaki davalılara yönelik karar düzeltme istemi yönünden;
Karar düzeltmeye konu edilen miktar her bir davalı yönünden 11.540.00 TL. sını geçmemektedir.
HUMK.'nun değişik 440. maddesinin 3 numaralı fıkrasının 1 numaralı bendine göre miktar ve değeri 11.540,00 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin hükümler hakkında karar düzeltme yoluna gidilemez.
Yukarıda gösterilen nedenlerden dolayı düzeltme dilekçesinin REDDİNE,
2-Davalılardan ... ile ilgili karar düzeltme talebi yönünden ise;
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, takdiren 264,00 TL para cezası ile aşağıda yazılı bakiye karar düzeltme red harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 02.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
Full & Egal Universal Law Academy