Davacılar ... vd. ile davalı ... ...Müdürlüğü aralarındaki galle fazlasına müstehak vakıf evladı olduğunun tespitine dair ....... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.12.2013 günlü ve 2013/32-2013/2013/653 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 07.04.2015 günlü ve 2015/4538-2015/5467 sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, takdiren 264,00 TL para cezası ile aşağıda yazılı bakiye karar düzeltme red harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 14.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.