MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, ....'in anne ve baba yönünden nüfus kaydının değiştirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ..... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde; ....'in gerçekte kendisi ile ...'in çocukları olduğu halde, davalılar .... ve ... çocuğu olarak nüfusa kaydedildiğini bildirerek, .....'nin nüfus kaydının düzeltilerek babası davacı ... hanesine annesi ... olarak tescilini istemiş; mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Nüfus kayıtlarındaki düzeltme davaları kamu düzeni ile yakından ilgili olup, mahkemeler hiçbir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorundadır. Somut olayda annesinin ... olarak nüfus kaydının düzeltilmesi durumunda, adı geçenin hukuku etkileneceğinden, yöntemince davaya katılımı sağlandıktan sonra iddia ile ilgili olarak DNA testi yaptırılıp alınacak rapor da gözetilerek karar verilmesi gerektiği düşünülmeden eksik inceleme ile davanın kabulü doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 01.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.