MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
TALEP EDEN : ...
HÜKÜMLÜ : ...
VASI ADAYI : ...
İhbar dilekçesinde, hükümlü ...'e Türk Medeni Kanununun 407.maddesi gereğince vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm atanan vasi ve hükümlü tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Türk Medeni Kanununun 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanması istenilmiş, mahkemenin davanın kabulüne dair kararına vasi adayı ve hükümlü tarafından vasinin şahsına ilişkin nedenlerle itiraz edilmiştir.
Türk Medeni Kanununun 422. maddesi gereğince vasinin sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi; öncelikle vesayet makamı olan sulh mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamı olan asliye mahkemesine ait olduğundan, vasinin şahsına ilişkin itirazı, yukarıda açıklanan kurallar çerçevesinde değerlendirilip, vesayet makamınca itiraz nedenleri yerinde görülmediği takdirde buna ilişkin kararla birlikte evrakın denetim makamına gönderilmesi ve Türk Medeni Kanununun 488. maddesi uyarınca denetim makamınca bu konuda kesin bir karar verilmesi için dosyanın mahkemesine İADESİNE, 11.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy