Davacı ... ile davalı ... ... aralarındaki 3021 ada 2 parselde 32. bloktaki kapıcı dairesinin tüm siteye ait kullanım yeri olduğunun tespiti ve müdahalenin önlenmesi davasına dair ....Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.11.2014 günlü ve 2013/373-2014/340 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 30.03.2015 günlü ve 2015/827- 2015/4672 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, takdiren 264,00 TL para cezası ile aşağıda yazılı bakiye karar düzeltme red harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 05.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy