MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 78 ada 4 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma ilamına uyularak karar verilmesine ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Her ne kadar mahkemece bozma ilamına uyularak karar verilmiş ise de; mahkemenin ilk kararı davacının temyizi üzerine bozulduğundan ve bu kararda kamulaştırma bedeli 31.203,20 TL olarak tespit edildiğinden, mahkemece tespit edilen bu miktarın davacı lehine usulü kazanılmış hak oluşturduğu gözetilerek karar verilmesi yerine 32.317,60 TL ye hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıdaki bentlerde belirtilen nedenden dolayı davalı vekilinin temyiz itirazlarının yerinde olduğundan kabulü ile, yukarıda gösterilen gerekçe ve nedenden dolayı 6217 sayılı kanunun 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen “Geçici Madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.