MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı dava dilekçesinde, kira sözleşmesinin sona ermesi nedeniyle ortak alana yapılan haksız müdahalenin önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından yasal süresi içinde temyiz edilmiş ise de, davacı vekilinin 13.06.2016 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmakla vaki feragat nedeniyle davacının temyiz isteminin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 20.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.