MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, davacının 30.09.1976 olan doğum tarihinin 28.10.1976 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bilgi ve belgeler okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının 30.09.1976 olan doğum tarihinin 28.10.1976 olarak düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkemece, davacının nüfusa tescil tarihi 28.10.1976 olduğu, davacı doğmadan önce nüfusa tescil edilmesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğu ve hastane doğum tutanağı gibi resmi bir belge ile de kanıtlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Kişilerin doğdukları gün nüfusa tescil edilebilecekleri, tescil tarihi 28.10.1976 olan davacının doğum tarihinin bu tarihe kadar (bu tarih dahil) düzeltilebileceği dikkate alındığında davacının doğmadan önce nüfusa tescil edilmesinin mümkün olmadığı gerekçesi ile davanın reddi doğru değil ise de, yirmibeş üzeri yaşlarda yaş tespitinin tıbben mümkün olmadığı ve 30.09.1976 doğumlu davacının, doğum tarihinin ay ve gününün tıbben tespit edilemeyeceği kuşkusuzdur. İlgilinin doğum tarihi ile tanıkların dinlendiği tarih arasında uzunca bir zaman geçtiğinden beyanlarında yanılgı olasılığı da bulunmaktadır. Bu nedenlerle kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, davacının tescilden sonra doğmuş olamayacağı gerekçesi ile davanın reddi doğru değil ise de sonucu itibarı ile doğru olan ret kararının açıklanan bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 07.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.