MAHKEMESİ : Aliağa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/11/2014
NUMARASI : 2014/2-2014/244
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Tespit edilen kamulaştırma bedeline faiz uygulanırken bozma sonrası hükmedilen bedel arttığı için ilk kararla hükmedilen 9.121,44 TL'lik kısım için dava tarihinden itibaren dört aylık sürenin dolduğu tarihi takip eden 27.10.2012 tarihinden ilk karar tarihi olan 25.01.2013 tarihine kadar, bozmadan sonra artan 2.496,05 TL'lik kısım için de 27.10.2012 tarihinden son karar tarihi olan 13.11.2014 tarihine kadar faiz uygulanmasına karar verilmesi gerekirken, mahkemece tespit edilen 11.617,49 TL'nin tamamı için 26.10.2012 tarihinden 13.11.2014 tarihine kadar yasal faiz uygulanmasına karar verilmiş olması,
Doğru görülmemiş ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının dördüncü paragrafındaki "11.617,49 TL'ye" sözleri yerine "9.121,44 TL'si için 27.10.2012 tarihinden ilk karar tarihi olan 25.01.2013 tarihine kadar, 2.496,05 TL sı için ise" ibaresi yazılmak ve "26.10.2012" yerine ise "27.10.2012" yazılmak suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 02.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy