MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, .... İli ... İlçesi .... Mahallesi 3314 ada 16 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Hükmedilen kamulaştırma bedeline dava tarihinden itibaren dört aylık sürenin bitiminden karar tarihine kadar faize hükmedilmesi gerekirken infazı zorlaştıracak ve tereddüt yaratacak şekilde “kamulaştırma bedelinin davanın açıldığı tarihten itibaren 4 ay sonrasından işlemeye başlayan yasal faizi ile ve banka nemasıyla birlikte davalıya ödenmesine” yazılmak suretiyle hüküm kurulması,
Doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. bendinde yer alan "davanın açıldığı tarihten itibaren 4 ay sonrasından işlemeye başlayan yasal faizi ile ve banka nemasıyla birlikte davalıya ödenmesine” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “dava tarihinden itibaren dört ay sonrası olan 24.11.2013 tarihinden karar tarihine kadar yasal faizi ile birlikte davalıya ödenmesine" kelimelerinin yazılması suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 19.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.