T.C.
YARGITAY
18. Hukuk Dairesi
Y A R G I T A Y İ L A M I
MAHKEMESİ: Adana 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 18/07/2014
NUMARASI: 2012/421-2014/380
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece gerekçeli kararın hüküm fıkrasında asıl davanın bedelinin birleşen davanın bedeli ve birleşen davanın bedelinin de asıl davanın bedeli şeklinde maddi hataya dayalı olarak yazılması doğru değil ise de, bu hataların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın 1 nolu fıkrasının ikinci ve dördüncü bendlerinde yer alan ''1.158,48 TL'' ibarelerinin metinden çıkarılarak yerlerine ''370.073,68 TL'' ibarelerinin, sekizinci ve onuncu bendlerinde yer alan ''370.073,68 TL'' rakamlarının çıkarılarak yerlerine ''1.158,48 TL'' rakamlarının yazılması suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 07.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karşılaştırıldı ZS.
Full & Egal Universal Law Academy