MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, .... İli ... İlçesi ... Köyü 1460 parsel (yeni 2400 parsel) sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Geri çevirme kararının gerekleri yerine getirilmemiştir:
1-Mahkemece .... Belediyesine yazılan yazıya dava konusu taşınmazın .... Belediyesi sınırlarına dahil olduğuna ilişkin cevap gönderildiğine göre dava konusu taşınmazın değerlendirme tarihi olan 2010 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerinin (belediyenin cadde, sokak itibariyle belirlediği m² değeri) .... Belediye Başkanlığından,
2-Geri çevirme kararı üzerine somut emsalin imar durumuyla ilgili yazılan müzekkerede ada numarası yazılmadan 1 parsel sayılı taşınmaza ilişkin bilgi sorulmuş olup gelen bilgiler başka bir taşınmaza ilişkindir. Bu nedenle somut emsal alınarak incelenen .... Köyü 626 ada 1 parsel sayılı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan 03.03.1997 olan satış tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parseli olup olmadığının, imar parseli ise düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,
3-Bilirkişi kurulunca emsal olarak incelenen .... Köyü 626 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tedavüllü tapu kayıtlarının tapu müdürlüğünden,
Sorularak alınacak cevap yazılarının, hakim tarafından bizzat denetlendikten sonra, dosyaya konulması ve temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.