T.C.
YARGITAY
18. Hukuk Dairesi
Y A R G I T A Y İ L A M I
MAHKEMESİ: Şarkikaraağaç Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 22/05/2015
NUMARASI: 2014/247-2015/144
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, sayılı taşınmazın irtifak ve pilon kamulaştırma bedelinin tespiti ve irtifak hakkının ve pilon yerinin mülkiyetinin idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece verilen 12.09.2013 tarihli ilk kararda tespit edilen kamulaştırma bedeline ilk karar tarihine kadar, 22.05.2015 tarihli kararda tespit edilen kamulaştırma bedelinden 12.09.2013 tarihli ilk kararda tespit edilen kamulaştırma bedelinin mahsubu ile bakiye kamulaştırma bedeline ise 22.05.2015 tarihli karar tarihine kadar faiz işletilmesi gerekirken, tespit edilen kamulaştırma bedelinin tamamına 22.05.2015 karar tarihine kadar yasal faiz işletilmesi doğru görülmemiş ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının 2. bendindeki “davalı lehine hükmedilen 8761,58TL kamulaştırma bedeline 20.10.2012 tarihinden” ibaresinin hükümden çıkarılmasına yerine “tespit edilen kamulaştırma bedelinden 1.544,27TL' sine 20.10.2012 tarihinden ilk karar tarihi olan 12.09.2013 tarihine kadar, 7.217,31TL'sine 20.10.2012 tarihinden 22.05.2015” ibaresinin eklenmesine, 6100 sayılı HMK.na 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 30.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karşılaştırıldı E.E