MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, isim tashihi istenilmiştir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava dilekçesinde ...'a velayeten annesi .... oğlunun isminin uzunluğundan dolayı sıkıntı yaşandığını belirterek oğlunun adının .... olarak tashihini istemiştir. Davacı oğluna velayeten Avukat ...'e vekaletname vermiş, yargılama devam ederken Avukat ...'a da vekaletname verildiği anlaşılmıştır.Avukat ... 27.11.2014 tarihli temyiz talebinden vazgeçmeye ilişkin dilekçe sunmuş ise de adı geçen vekilin vekaletnamesinin incelenmesinde temyizden vazgeçme yetkisinin bulunmadığı anlaşılmış olup, dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 08.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.