MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Mahkemenin gerekçeli kararının davacı vekiline tebliğine dair belge ve kayıtlara dosyada rastlanılamamıştır. Bu nedenle davacı vekilinin temyiz talebinin süresinde olup olmadığı anlaşılamamıştır. Mahkeme kararı adı geçene tebliğ edilmiş ise, belgelerinin dosyasına konulmasından,
2-Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin kısıtlı adayı vekiline tebliğine dair belge ve kayıtlara dosyada rastlanılamamıştır. Bu nedenle davacı vekilinin temyiz dilekçesi yukarıda adı geçene tebliğ edilmiş ise, belgelerinin dosyasına konulması veya kayıtlara dayanılarak tarihlerinin bildirilmesi, edilmemiş ise bu noksanlığın giderilmesi ile cevap süresinin beklenmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy