Davacı ...... ile davalı .... aralarındaki ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 11075 ada 7 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak bedelinin tahsili davasına dair Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31.10.2013 günlü ve 2012/447-2013/240 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 16.09.2014 günlü ve 2014/3476-12733 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekilinin karar düzeltme istemi üzerine dosya ve eklerinin yeniden incelenmesi sonucunda;
2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen geçici 6. maddesinin onikinci ve onüçüncü fıkraları 13.03.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 13.11.2014 tarih ve 2013/95 Esas 2014/176 Karar sayılı kararıyla iptal edildiğinden; 04.11.1983 tarihinden sonra el atılan taşınmazlar yönünden, kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan davalarda, mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretinin nispi olarak uygulanması gerektiğinden taşınmazın fiilen el atılan bölümü yönünden davacı lehine maktu vekalet ücreti takdir edilmesi ve maktu karar ve ilam harcına hükmedilmesi yerinde olmadığından hükmün bu nedenle bozulması gerektiği bu kez yapılan incelemeden anlaşıldığından davacı vekilinin karar düzeltme isteminin bu nedenle kabulüne, Dairemizin 16.09.2014 gün ve 2014/3476Esas-2014/12733 Karar sayılı bozma ilamının "Ancak;" kelimesinden sonra gelen paragraf başına "1-" numarası yazılması, paragraf sonunda yer alan "doğru görülmemiştir" ibaresinin hükümden çıkartılması ve devam eden satırbaşına ikinci paragraf olarak "2-Taşınmazın fiilen el atılan bölümü yönünden ise; 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen geçici 6. maddesinin onikinci ve onüçüncü fıkraları 13.03.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 13.11.2014 tarih ve 2013/95 Esas 2014/176 Karar sayılı kararıyla iptal edildiğinden; 04.11.1983 tarihinden sonra el atılan taşınmazlar yönünden, kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan davalarda, mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretinin nispi olarak uygulanması gerekmektedir. Bu nedenle taşınmazın fiilen el atılan bölümü yönünden nispi harç ve davacı lehine nispi vekalet ücreti verilmesi yerine maktu karar ve ilam harcı ile davacı yararına maktu vekalet ücretine hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir" kısmının yazılmasına, bozma ilamındaki diğer hususların aynen muhafazasına; karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 05.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy