MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, asıl dosyada, davalının kazan dairesine müdahalesi sebebi ile men-i müdahale ve fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 3000 TL ecrimisil; karşı dosyada davalının bağımsız bölümüne müdahale sebebi ile fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 3.000 TL ecrimisil bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece asıl davada görevsizlik, karşı davanın ise reddine karar verilmiş, hüküm davalı-karşı davacı vekili Av. .... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 22.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy