MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı ve ölü eşi ... oğlu olarak görünen ....'ın gerçekte ... ve .... çocuğu olduğunu ileri sürerek kaydının iptalini istemiştir. Mahkemece,...'e ait nüfus kaydı iptal edildiğinden karar verilmesine yer olmadığına, ....'ın babasının ... olduğunun tespitine ve ....'ın ad ve soyadının ... olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm .... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davada, davacı ....'in eşi ... 'in ölümü ile geride mirasçı olarak ... ve ... isimli çocukları kaldığı halde, nüfus kayıtlarında .... adlı bir çocuğun daha yazılı bulunduğunu, aslında ....'ın davalılar ... ve ....'ın müşterek çocukları olduğunu ileri sürerek kaydının iptali istenilmiştir.
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, Dairemiz tarafından, "nüfus kayıt düzeltilmesine ilişkin davalar kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan hakim istemle bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre ve diğer kayıtlarla çelişki meydana getirmeyecek şekilde karar vermek durumundadır. Mahkemece taraf teşkili sağlandıktan sonra tüm deliller toplanarak sonucuna göre karar verilmesi gerekir. Somut olayda önceki bozma ilamında sair yönler incelenmeksizin mahkeme kararının bozulduğu açıkça gösterildiğine göre nüfus kaydının düzeltilmesinden hukukları etkilenecek olan ... , ... ve .... mirasçılarının davaya dahil edilerek, öncelikle taraf teşkili sağlanıp tüm deliller toplanarak kaydının iptali istenenin gerçek anne ve babasının tespiti bakımından DNA testi de yaptırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçelerle salt .... aleyhine açılan davanın reddi yolunda hüküm kurulması doğru görülmemiştir," gerekçesi ile ikinci kez bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyularak taraf teşkili sağlanmış, .... ile ... arasında DNA testi yaptırılmış ise de annenin .... olduğuna yönelik DNA testi yaptırılmadan halen ... hanesinde kayıtlı bulunan ....'in baba adının ... olarak ve .... olan ad ve soyadının da... olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.
Yukarıda açıklanan Dairenin bozma ilamında da belirtildiği gibi nüfus kaydının düzeltilmesine dair davalar kamu düzeni ile yakından ilgilidir. Bu nedenle tüm araştırmalar gerekirse re'sen yapılıp doğru kayıt oluşturulmalıdır. Bu bağlamda, öncelikle istem dikkate alınarak...'e ait kaydın iptali isteminin reddine, babası ... hanesindeki kaydın devamına, .... ile .... arasında DNA testi yaptırılıp annenin .... olduğu kanıtlandığı takdirde ... ile annesi ... arasında bağ kurulmasına, bu aşamadan sonra ise... ile ....'ın aynı kişi olduğunun tespitine, .... kaydının iptaline, .... resmi belgeye göre tescil edildiğinden, ....'ın doğum tarihinin 02.03.1969 olarak düzeltilmesine ve ....'a ait nüfus hareketlerinin... nüfusuna taşınmasına karar verilmelidir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 22.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy