Y A R G I T A Y İ L A M I
MAHKEMESİ : Kayseri 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/06/2014
NUMARASI : 2013/173-2014/197
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedeli davalılar adına bankaya yatırtılıp hükümle birlikte ödenmesine karar verildiğine göre karar tarihine kadar faiz uygulanması gerekirken faizin bitiş tarihinin kararda gösterilmemesi doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 paragrafında yer alan "bedele 2942 Sayılı Yasanın 10.maddesi gereği 26/07/2010 tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına" metninin hükümden çıkartılarak yerine "Mahkemenin kararı ile tespit edilen kamulaştırma bedeli olan 98.977,45 TL den acele el koyma dosyasında ödenen 87.278,53 TL mahsup edildikten sonra geriye kalan 11.698,92 TL ye 26.07.2010 tarihinden itibaren ilk karar tarihi olan 25.02.2011 tarihine kadar yasal faiz işletilmesine" ibaresi yazılmak suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 03.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karşılaştırıldı A.Ç.
Full & Egal Universal Law Academy