T.C.
YARGITAY
18. Hukuk Dairesi
ESAS NO: 2015/17463
KARAR NO:
Y A R G I T A Y İ L A M I
MAHKEMESİ: Denizli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 30/05/2014
NUMARASI: 2013/186-2014/220
DAVACI:
DAVALI:
Dava dilekçesinde, vakıf senedinde yapılan değişikliklerin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm V.. M.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece verilen kararın hüküm kısmında, gerekli olmadığı halde vakıf senedinde yapılan değişiklikleri içerir madde numaraları ile vakıf senedinin değiştirilmesine ilişkin dava tarihinden önceki tarihli tadil senetlerinin eksik ve hatalı yazılması doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm kısmının 1 nolu bendinin tümüyle metinden çıkarılmasına, yerine "1-Davanın kabulüne, Doğa ve Çevre Vakfının vakıf senedi değişikliğine ilişkin Denizli 1.Noterliğinin 15.04.2013 tarihli 7190 yevmiye numaralı düzenleme şeklindeki vakıf tadil senedinin tasdikine ve tesciline, Vakıf tadil senedinin tescili için V.. M..ne karardan ve senetten bir örnek gönderilerek müzekkere yazılmasına," cümlesi yazılmak suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 26.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
BAŞKAN ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE
Karşılaştırıldı E.E