MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, 20.01.2013 ve 24.03.2013 tarihli kat malikleri genel kurul toplantılarının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi ve incelemenin duruşmalı olarak yapılması davalılar vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan 14.06.2016 gününde temyiz eden davalılar vekili Av.... geldi. Aleyhine temyiz olunan davacı adına gelen olmadı. Gelen vekilin sözlü açıklaması dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dava konusu 26.03.2013 tarihli genel kurul toplantısı hazirun listesinde .... Blok adına toplantıya .....'ın vekaleten katıldıkları anlaşılmış olup, tapu maliki ..... tarafından bu kişilere toplantıya katılmak üzere verilen vekaletnamenin ve iptali istenen 21.03.2013 ve 26.03.2013 tarihli toplantılara ait kararlarında içinde bulunduğu karar defterinin yönetimden,
2-Yönetim planında imzaları bulunan .....'ın tapu malikleri ile irtibatını gösteren bilgi ve belgelerin veya tapu maliki tarafından yönetim planını imzalanması için adı geçenlere vekaletname verilmişse vekaletnamenin ilgililerden,
3-Dava konusu taşınmazın ilk tesis tarihinden itibaren tedavüllü tapu kayıt örneğinin tapu müdürlüğünden,
Getirtilerek dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,14.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy