MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca,... İli ... İlçesi... Köyü... parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
1-Dava konusu taşınmazın tapu kaydında bulunan haciz şerhinin hükmedilen kamulaştırma bedeline yansıtılmamış olması,
2-Kamulaştırılan dava konusu taşınmaza mahkemece bozmadan önce toplam 22.143,00 TL değer biçilmiştir. Bu karar davalı tarafça temyiz edilmemiş, davacının temyizi üzerine bozulmuştur. Dairemizin bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucu taşınmaz mala 26.632,50 TL değer tespit edilmiştir. İlk karar, davalı tarafından temyiz edilmediğine göre, ilk kararla hüküm altına alınan miktar bakımından davacı idare lehine usuli kazanılmış hak oluşmuştur. Mahkemece bu durum dikkate alınarak kamulaştırılan taşınmaz mala 22.143,00 TL’den fazla bedel tespiti yapılamayacağı dikkate alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 14.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy