MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... Mahallesi 955 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemece bozma ilamına uyulmuşsa da gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.
Ancak;
Mahkemece bozmadan önce verilen ilk kararda kamulaştırma bedeli 6527,40 TL olarak tespit edilmiş ve bu karar davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Bu durum karşısında, hükmü temyiz eden davalılar yararına, usuli kazanılmış hak kuralı dikkate alınarak daha önce belirlenen 6527,40 TL tutarındaki kamulaştırma bedeli üzerinden hükmedilmesi gerekirken, bozmadan sonra belirlenen ve daha düşük miktarda olan 4986,88 TL kamulaştırma bedeli üzerinden davalılar için hüküm kurulmuş olması ve yine bozmadan önce verilen ilk kararda kamulaştırma bedeline yasal faiz uygulanmasına ilişkin hüküm kurulurken faizin başlangıç tarihi belirtilmediği ve bu hususun davalılar yararına usuli kazanılmış hak oluşturduğu dikkate alınmadan, bozmadan sonra kamulaştırma bedeline 10.12.2012 tarihinden başlamak suretiyle yasal faiz uygulanmasına karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 19.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy