Y A R G I T A Y İ L A M I
MAHKEMESİ : Mersin 3. Tüketici Mahkemesi
TARİHİ : 06/02/2015
NUMARASI : 2014/792-2015/85
Dava dilekçesinde, itirazın iptali, takibin devamı ve %20 inkar tazminatının tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davacı tarafından Av. G.. G..'ye verilen vekaletnameye dosya içerisinde rastlanılmamıştır. Bu nedenle davacı tarafından Av. G.. G..'ye verilen vekaletnamenin dosyaya sunulması, böyle bir vekaletnamenin bulunmadığının anlaşılması halinde mahkemenin gerekçeli kararı ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin davacı asile tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
2-Davalının 2005-2006 öğretim yılı itibariyle okula devam edip etmediğine ilişkin bilgi ve belgeler ile taraflar arasında yapılan sözleşmenin davacıdan,
Getirtilerek dosya içerisene konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanınn mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karşılaştırıldı NE.
Full & Egal Universal Law Academy