Y A R G I T A Y İ L A M I
MAHKEMESİ : İstanbul 9. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/10/2014
NUMARASI : 2014/279-2014/598
Dava dilekçesinde, davalı borçlunun aidat borcuna ilişkin yapılan icra takibine itirazın iptali, takibin devamı ve %20 icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 16.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy