Y A R G I T A Y İ L A M I
Davacı .... ile davalı .... aralarındaki ..... taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili davasına dair .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04.07.2013 günlü ve 2012/184-2013/143 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 08.09.2014 günlü ve 2014/12394-12268 sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalı vekilinin karar düzeltme istemi üzerine tüm dosyanın yeniden incelenmesi sonucunda;
Mahkeme kararının aşağıda eklenen 2.bentte açıklanan nedenle de bozulması gerektiği anlaşılmakla davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 08.09.2014 gün ve 2014/12394 Esas-2014/12268 Karar sayılı bozma ilamındaki "Ancak" kelimesinden sonra gelen paragrafa (1) numarası verilmek ve 4.paragrafın son satırında yer alan "doğru görülmemiştir" sözcüklerinin metinden çıkartılması ve sonra gelen satırbaşına 2.bent olarak "2-Tespit edilip davalı adına yatırılan kamulaştırma bedelinin hükümle birlikte davalıya ödenmesine karar verildiğinden dava tarihinden itibaren dört aylık sürenin bittiği tarihi takip eden tarihten karar tarihine kadar yasal faize hükmetmek gerekir. Somut olayda mahkemenin ara kararı gereğince davacı idare tarafından 401.287,13 TL. kamulaştırma bedeli ile bu bedelin dava tarihinden itibaren dört aylık sürenin bitiminden 06.06.2013 olan duruşma gününe kadar ki yasal faizi olan 6.134,75 TL olmak üzere toplam 407.421,88 TL bankaya depo edilmiş, yargılama sonucunda mahkemece 401.287,13 TL kamulaştırma bedelinin tespitine ve faiziyle birlikte bankaya depo edilen 407.421,88 TL nın davalıya ödenmesine karar verilmiştir. Bu durumda 04.07.2013 olan karar tarihi ile 06.06.2013 tarihi (duruşma tarihi) arasındaki yasal faiz bankaya depo edilmemiş olduğundan, mahkemece tespit edilen bedelin 06.06.2013 duruşma tarihinden 04.07.2013 karar tarihine kadar ki faizine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru görülmemiştir." kısmının eklenmesine, mahkeme kararının yukarıda 2.bentte açıklanan nedenle de bozulması yönünde ilave bozma maddesi yazılmasına, davalı vekilinin sair karar düzeltme isteminin reddine, karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 28.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy