MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, davalının aidat borçları nedeniyle başlatılmış iki takipte, borca itiraz ettiği, itirazın iptali, takibin devamı ve %20 icra-inkar tazminatı istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 27.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.