T.C.
YARGITAY
18. Hukuk Dairesi
ESAS NO: 2015/2495
KARAR NO:
Y A R G I T A Y İ L A M I
MAHKEMESİ: Kayseri 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ: 24/09/2014
NUMARASI: 2013/1053-2014/714
DAVACI:
KAYYIM:
DAVALI:
İHBAR OLUNAN:
İHBAR
OLUNANLAR:
Dava dilekçesinde, babalığın tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
1-İhbar olunan A.. Y..’ın temyiz talebinin incelenmesinde;
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 67. maddesi uyarınca müdahale talebinde bulunan üçüncü kişi, yanında katılmak istediği tarafı, müdahale sebebini ve bunun dayanaklarını belirten bir dilekçeyle mahkemeye başvurur. Müdahale dilekçesi, davanın taraflarına tebliğ edilir. Mahkeme, gerekirse taraflarla birlikte üçüncü kişiyi de dinlemek üzere davet eder, gelmeseler dahi müdahale talebi hakkında karar verir. Somut olayda yargılama sonucu verilen hükmü temyiz eden A.. Y.. davaya müdahil olmamıştır. Açıklanan nedenlerle temyiz dilekçesinin REDDİNE,
2-Davalı Z.. U..’in temyiz itirazlarına gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 03.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
BAŞKAN ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE
27,70 TL Onama H.
25,20 TL Peşin H.
2,50 TL Bakiye
Karşılaştırıldı NE.
Full & Egal Universal Law Academy