MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, dava konusu ... Mahalle ... ada ... parsel ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazların Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dahili davalılar ... ve ...'a gerekçeli kararın tebliği için çıkarılan evrakın adresten ayrılmış olduklarından bahisle iade edildiği, sonrasında ise usulüne uygun yeni bir tebligat yapılmadığı anlaşılmaktadır. Gerekçeli karar yukarıda ismi geçen dahili davalılara tebliğ edilmiş ise belgesinin dosyasına konulması ya da kayıtlara göre tebliğ günü saptanarak bildirilmesi, edilmemiş ise yöntemince tebliği sağlanarak temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
2-Dahili davalı ...'e mahkemenin gerekçeli kararı Tebligat Yasası'nın 21. maddesi gereğince tebliğ edildiği bildirilmiş ise de, tebligat mazbatasındaki adresin “adres kayıt sistemi”nde gösterilen adresi ile aynı olup olmadığı belirtilmemiştir. Bu durumda tebliğ işleminin Tebligat Yasası'nın değişik 21/2.maddesinde belirtilen usule uygun olduğu düşünülemez. Öte yandan muhatabın haber verilen komşuya ait imzanın alınmadığı veya imzadan imtina edildiğine dair şerhin tebliğ mazbatasının üzerinde bulunmadığından yapılan tebligatın Tebligat Kanunu'nun 21/1.maddesinde belirtilen usule de uymadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle yapılan tebligat usulsüz olup mahkemece gerekçeli kararının adı geçen dahili davalıya yöntemine uygun tebliği ile temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
3-Davacı idarenin temyiz dilekçelerinin temyiz defterine kayıt tarihinin mahkeme kayıtlarından araştırılarak buna ilişkin tutulacak tutanağın dosya içerisine konulmasından,
4-...'a ait veraset ilamının ilgililerden istenerek dosyaya konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.