MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, ...... Mahallesi 2 ada 52 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1-Dava konusu taşınmaza bitişik 2 ada 53 parsel sayılı taşınmaz için kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan ve karara bağlanarak Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin 2012/27361-2013/2456 sayılı kararı ile onanan ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/348-2012/434 sayılı dava dosyasında, 25.09.2009 olan değerlendirme tarihi itibariyle 1.260 TL/m² değer tespit edildiğinden bundan daha üstün özellikleri olduğuna ilişkin bir saptama yapılmadan 01.03.2012 olan değerlendirme tarihi itibariyle dava konusu taşınmazın m²'sini 1.500 TL olarak belirleyen bilirkişi raporuna göre karar verilmesi,
2-Dava konusu taşınmaz 105 m² olup, imar planında tamamının cami alanında bulunduğu, zeminde ise 102,30 m² sine otopark olarak el atıldığı, kalan 2,70 m² lik bölümünün davalı ... ile aynı hizmet alanında kaldığı ve imar planında dava konusu taşınmazın tamamının cami alanında kaldığı anlaşıldığından; bu bölüm proje bütünlüğü kapsamında değerlendirilerek bedeli belirlenip, talep de dikkate alınarak hak sahiplerine ödenmesine ve taşınmazın tapusunun iptali ile ... adına tesciline karar verilmesi gerekirken, eksik değerlendirme ile davanın kısmen kabulü,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 23.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy