MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar vekili 12.03.2014 tarihli dilekçesinde, mahkemenin 2012/146 esas-2012/441 karar sayılı ilamın harç iadesine ilişkin kısmın maddi hata nedeniyle tashihine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece talebin reddine ilişkin ek karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 02.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.