MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, davacılar kızları ... 14.09.1998 olan doğum tarihinin14.09.1994 olarak düzeltilmesini istemişler,mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar, nüfus kütüğünde kızları ...'nin 14.09.1998 olan doğum tarihinin 14.09.1994 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulü ile doğum tarihinin 14.09.1993 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.
Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim istemle bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre ve öteki kayıtlarla çelişki meydana getirmeyecek şekilde karar vermek zorundadır. Somut olayda, doğum tarihi düzeltilmek istenen ...'ün 02.10.2014 tarihli heyet raporuna göre, 19 yaş sonu ile uyumlu olduğu bildirildiğine göre, adı geçenin doğum tarihinin sözkonusu rapor doğrultusunda 14.09.1995 olarak düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken rapora aykırı şekilde düzeltilmesi doğru görülmemiştir.
Kabule göre de;
Doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen Hafiye ile aynı anneden doğduğu anlaşılan kardeşi 27.01.1994 doğumlu Yeter arasında düzeltilen doğum tarihine göre sadece 4 ay 13 günlük bir zaman farkı bulunmaktadır.
Bir kadının bu süre içerisinde iki kez doğum yapması tıbben mümkün olmadığı açık olup, hakim, nüfus kayıtlarında düzeltme yaparken bu kayıtların yek diğeri ile çelişik olmamasına özen göstermeli, böyle bir sonucu doğuracak kararlar vermemelidir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy