Davacı ... ile davalı ... vd. aralarındaki ... Mahallesi ... parsele kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı taşınmaz bedelinin tahsili davasına dair ... 12. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.12.2013 günlü ve 2012/249-2013/607 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 21.10.2014 günlü ve 2014/5333-2014/14497 sayılı ilama karşı davalılar vekilleri tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalılar vekillerinin karar düzeltme istemi üzerine dosya ve eklerinin yeniden incelenmesi sonucunda; 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen Geçici 6.maddesinin onikinci ve onüçüncü fıkraları 13.03.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 13.11.2014 tarih, 2013/95 Esas ve 2014/176 Karar sayılı kararıyla iptal edildiğinden; 04.11.1983 tarihinden sonra el atılan taşınmazlar yönünden, kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan davalarda, mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretinin nispi olarak uygulanması yönünde getirilen yasal düzenlemeye göre ve karar düzeltmeye gelen davalıların sıfatları dikkate alındığında mahkemece davacı lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi nedeniyle vekalet ücreti yönünden bozma yapılmasına gerek olmadığı, salt karar ve ilam harcı yönünden bu uygulamanın re'sen gözetilerek bu hususta da mahkeme kararının bozulması gerektiği anlaşıldığından, davalılar vekillerinin karar düzeltme istemlerinin kabulüne, Dairemizin 21.10.2014 gün ve 2014/5333 Esas 2014/14497 Karar sayılı bozma kararının 2 numaralı bendinin tamamının metinden çıkartılarak yerine "2- 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen Geçici 6.maddesinin onikinci ve onüçüncü fıkraları 13.03.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 13.11.2014 tarih, 2013/95 Esas ve 2014/176 Karar sayılı kararıyla iptal edildiğinden; 04.11.1983 tarihinden sonra el atılan taşınmazlar yönünden, kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan davalarda, mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretinin nispi olarak uygulanması gerekmektedir. Bu nedenle karar düzeltme isteyen davalıların sıfatı da dikkate alınarak nispi harç yerine maktu harca hükmedilmiş olması," cümlesinin yazılmasına, bozma ilamındaki diğer hususların aynen muhafazasına, karar düzeltme harçlarının istek halinde düzeltme isteyen davalılara iadesine, 22.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy