T.C.
YARGITAY
18. Hukuk Dairesi
Y A R G I T A Y İ L A M I
MAHKEMESİ: Adalar Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 09/09/2014
NUMARASI: 2013/39-2014/137
Dava dilekçesinde, davalıların ortak alana müdahalesinin önlenerek eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan N.. Ç.. tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Kat mülkiyetinden kaynaklanan müdahalenin önlenmesi ve eski hale getirilmesi istemli davaların niteliği gereği maktu harca hükmedilmesi gerekirken nispi harca hükmedilmesi doğru değil ise de, bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm kısmının 5 numaralı bendinin hükümden çıkartılarak yerine “Harçlar yasası gereğince alınması gereken 25,20 TL karar ve ilam harcından peşin yatırılan 24,30 TL harcın indirilmesi ile geriye kalan 0,90 TL'nin davalı N.. Ç..' den alınarak hazineye gelir kaydedilmesine,” ibaresinin eklenmesi suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 09.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karşılaştırıldı NE.