T.C.
YARGITAY
18. Hukuk Dairesi
Y A R G I T A Y İ L A M I
MAHKEMESİ : Edremit Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/11/2014
NUMARASI : 2012/1077-2014/1088
Dava dilekçesinde, davalı tarafın teras kat balkonuna projeye aykırı olarak yapmış olduğu betonarme yapılaşmanın kal'i istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davacı vekili l'a mahkeme kararı tebliğ edilmiş ise, tebliği kabul eden kişinin adı tebligat parçasına yazılmadığı anlaşılmış olup, yapılan tebliğ usulüne uygun değildir. Bu sebeple davacı vekiline mahkeme kararı tebliğ edilip temyiz süresinin beklenilmesinden,
2-Davacı vekili'a, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasının dosyada bulunmadığı anlaşılmıştır. Mahkemece davacı vekiline, davalının temyiz dilekçesi tebliğ edilip edilmediği araştırılarak varsa buna ilişkin bilgi ve belgelerin dosyaya konulması aksi halde ilgiliye tebliği sağlanıp cevap süresinin beklenmesinden,
3-Anataşınmazın 3 no'lu bağımsız bölümünün takyidatlı tapu kaydının tapu müdürlüğünden getirtilip dosyaya konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karşılaştırıldı A.Ç.
Full & Egal Universal Law Academy