Y A R G I T A Y İ L A M I
MAHKEMESİ: Niğde 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 16/01/2015
NUMARASI: 2014/716-2015/16
Dava dilekçesinde, ortak gider alacağına vaki itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Asliye hukuk mahkemesi tarafından, sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiğine göre; yargılama gideri ve vekalet ücretinin görevli mahkemece hüküm altına alınması gerekirken, davacı aleyhine vekalet ücretine karar verilmesi doğru değil ise de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 numaralı bendinin hükümden çıkartılmak suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 10.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karşılaştırıldı A.Ç.