MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekilinin anne ve babasına ilişkin hatalı nüfus kayıtlarının düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemece bozmaya uyulmuş ise de, gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.
Dairenin bozma ilamının 2 numaralı bendinde, iddia ile ilgili olarak DNA incelemesi de yapılmak suretiyle oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmesi gerektiği belirtilerek mahkeme kararı bozulmuş ve mahkemece bozmaya uyulmuş ise de, bu defa davacının anne ve babası ile kardeşlerinin davacının gerçekte ... ve ... 'nin çocuğu olduğuna ilişkin beyanlarına itibar edilerek DNA testi yapılmadan davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkemece, bozmaya uyulduğuna göre, bozma gereklerinin yerine getirilerek iddia ile ilgili olarak DNA testi yaptırılıp oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi yerine uygun bulunmayan gerekçe ile davanın kabulü doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 14.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy