Davacılar ... vd. ile davalı ... Belediye Başkanlığı aralarındaki ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 383 parsel sayılı taşınmaza kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak bedelinin tespiti tahsili davasına dair ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.05.2013 günlü ve 2012/375-2013/277 sayılı hükmün düzeltilerek onanması hakkında Dairece verilen 03.11.2014 günlü ve 2014/13366-15299 sayılı ilama karşı taraf vekillerince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteklerin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Taraf vekillerinin karar düzeltme istemi üzerine; 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen geçici 6. maddesinin onikinci ve onüçüncü fıkraları 13.03.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 13.11.2014 tarih ve 2013/95 Esas 2014/176 Karar sayılı kararıyla iptal edildiğinden; 04.11.1983 tarihinden sonra el atılan taşınmazlar yönünden, kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan davalarda, mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretinin nispi olarak uygulanması gerektiğinden ve mahkemece de nispi harca hükmedilmesi karşısında Dairemizce maktu karar ve ilam harcı alınması yönünde yapılan düzelterek onama kararının kaldırılması ve mahkeme kararının onanması gerektiği bu kez yapılan incelemeden anlaşıldığından, taraf vekillerinin sair karar düzeltme istemlerinin reddi ile karar düzeltme isteminin yukarıda açıklanan nedenle kabulüne, Dairemizin 03.11.2014 gün ve 2014/13366 Esas-2014/15299 Karar sayılı düzeltilerek onama kararının kaldırılmasına karar verilip dosyadaki tüm bilgi ve belgelerin yeniden incelenmesi sonucunda;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla alınan temyiz peşin harçlarının istek halinde düzeltme isteyenlere iadesine, 11.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy