MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkiline ait dükkanın da bulunduğu tapuda ...de tapuya kayıtlı ... adresinde bulunan ...nde yer alan ... nolu bağımsız bölümde yapılan plan ve proje değişikliğinin kat mülkiyetine, yasa ve hukuka aykırı olarak gerçekleştiğinden buna bağlı olarak yapılan inşaatın durdurulması ile inşaatın eski hale getirilmesini istemiştir. Mahkemece ... yönünden davanın reddine, ... yönünden kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından yasal süresi içinde temyiz edilmiş ise de, davacı tarafın feragat etmeye yetkili vekilinin 20.08.2015 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiği anlaşıldığından, feragat konusunda bir karar verilmek üzere mahkeme kararının BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 29.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy