Davacı ... ile davalılar ... vd. aralarındaki ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 431 ada 4 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak bedelinin tahsili davasına dair ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.03.2013 günlü ve 2012/347-2013/104 sayılı hükmün düzeltilerek onanması hakkında Dairece verilen 10.11.2014 günlü ve 2014/12946-15755 sayılı ilama karşı davalı ... vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalı ... vekilinin karar düzeltme istemi üzerine dosyanın yeniden incelenmesi sonucunda; 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanununun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen geçici 6.maddesinin onikinci ve onüçüncü fıkraları 13.03.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 13.11.2014 tarih, 2013/95 Esas ve 2014/176 Karar sayılı kararıyla iptal edildiğinden; 04.11.1983 tarihinden sonra el atılan taşınmazlar yönünden, kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan davalarda, mahkeme ve icra harçlarının nispi olarak uygulanması gerekmekte olup ilam tarihinden sonra meydana gelen yeni durumdan dolayı maktu harç alınmasına ilişkin düzeltilerek onama yapılmasının yerinde olmadığı bu kez yapılan incelemeden anlaşıldığından, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin bu nedenle kabulü ile karar düzeltme isteyenin sıfatı(davalı) da dikkate alınarak Dairemizin 10.11.2014 gün ve 2014/12946-15755 sayılı düzeltilerek onama ilamının "Ancak" kelimesinden sonra gelen paragrafının 8. satırındaki (ve Harçlar Tarifesi uyarınca maktu harca) kısmı ile yine aynı paragrafın 11,12, 13, 14, 15, 16, 17 ve 18 satırlarında yer alan (3.maddesinin hükümden çıkarılarak yerine "Alınması gereken 24,30 TL maktu karar harcının peşin alınan 1666,10 TL'den mahsubu ile bakiye 1641,80 TL'nin talep halinde davacı tarafa iadesine" ibaresinin yazılması, 4.maddesinde yer alan "Davacı tarafça yatırılan 1666,10 TL harcın tamamının davalılardan (1646,60 TL'nin davalı ... Belediyesinden, 14,50 TL'nin davalı ... A.Ş.'den 5,00 TL'nin ise davalı ... Belediyesinden)," ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine "24,30 TL harç giderinin" ibaresinin yazılması,) kısmının Yargıtay ilamından çıkartılmasına, ilamın bu şekilde düzeltilmesine, ilamda yer alan diğer kısımların aynen muhafazasına, karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 11.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy