T.C.
YARGITAY
18. Hukuk Dairesi
Y A R G I T A Y İ L A M I
Davacılar İ.. K.. vd. ile davalılar B.. B.. vd. aralarındaki parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak bedelinin tahsili davasına dair Bursa 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.10.2014 günlü ve 2014/360-2014/443 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 22.01.2015 günlü ve 2014/22048-2015/863 sayılı ilama karşı davacılar vekili ile davalı B.. B.. vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davacılar vekilinin karar düzeltme istemi yönünden;
22.01.2015 gün ve 2014/22048 E-2015/863 K. sayılı Yargıtay bozma kararı düzeltme isteyen davacılar vekiline 20.02.2015 gününde ve davalı tarafın karar düzeltme dilekçesi de 10.03.2015 günündü tebliğ edilmiş davacılar vekili 10.03.2015 günlü cevap dilekçesi ile bozma kararının yerinde olduğunu ve karşı tarafın tashih-i karar talebinin reddine karar verilmesini istedikten sonra 24.04.2015 günlü ek cevap dilekçesi ile karar düzeltme isteminde bulunmuş ise de, bu karar düzeltme dilekçesi 24.04.2015 gününde verilmiş bulunduğuna göre HUMK'nun 440. maddesindeki 15 günlük süre geçmiş bulunduğundan süre bakımından dilekçenin REDDİNE,
2-Davalı B.. B.. vekilinin karar düzeltme istemi yönünden ise;
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davalı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin dilekçesi ile tüm dosya içindekilerin yeniden incelenmesi sonucunda; mahkeme kararının aşağıda açıklanan yasal düzenleme nedeniyle de bozulması gerektiği anlaşılmakla davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 22.01.2015 gün ve 2014/22048 Esas, 2015/863 Karar sayılı ilamında son paragraftan önce gelmek üzere "3-2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen Geçici 6. maddesinin onikinci ve onüçüncü fıkraları 13.03.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 13.11.2014 tarih, 2013/95 Esas, 2014/176 Karar sayılı kararıyla iptal edildiğinden; 04.11.1983 tarihinden sonra el atılan taşınmazlar yönünden, kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan davalarda, mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretinin nispi olarak uygulanması gerekmektedir. Bu nedenle karar düzeltme isteyen davalının sıfatı da dikkate alınarak nispi harç yerine maktu harca hükmedilmiş olması nedeniyle de kararın bozulması gerekmiştir." şeklinde paragraf eklenmesi suretiyle ilave bozma maddesi yazılmasına, ilamdaki diğer hususların aynen muhafazasına, karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyen B.. B..na iadesine, 25.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karşılaştırıldı. SA.
Full & Egal Universal Law Academy