T.C.
YARGITAY
18. Hukuk Dairesi
Y A R G I T A Y İ L A M I
MAHKEMESİ : Adana 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 29/12/2014
NUMARASI : 2013/494-2014/649
Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak parsel sayılı taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dava konusu 675 ada 9 parsel sayılı taşınmazın 09.12.2013 olan değerlendirme ve somut emsal olarak incelenen parsel sayılı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan (26.12.1991) satış tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,
2-Dava konusu 675 ada 9 parsel sayılı taşınmaz ile emsal olarak incelenen Kurtuluş Mahallesi 1479 ada 141 parsel sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tedavüllü tapu kayıtlarının tapu müdürlüğünden,
3-Dava konusu taşınmaza ne zaman el atıldığının taraflardan,
Sorularak alınacak cevap yazılarının dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelenmesi yapılmak üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karşılaştırıldı NK.
Full & Egal Universal Law Academy