Davacı ... ile davalılar ... vd. aralarındaki ...Mahallesi 2454 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak bedelinin tahsili davasına dair... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09.06.2014 günlü ve 2014/57-2014/679 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 23.12.2014 günlü ve 2014/17278-18842 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekilinin karar düzeltme istemi üzerine dosya ve eklerinin yeniden incelenmesi sonucunda, mahkeme kararının aşağıda eklenen 3.bentte açıklanan nedenle de bozulması gerektiği anlaşılmakla davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 23.12.2014 gün ve 2014/17278 Esas- 18842 Karar sayılı ilamının 2. bendinden sonraki satır başında yer alan "Doğru görülmemiştir" ibaresinden önceki satır başına 3.bent olarak;
"3-2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen Geçici 6.maddesinin onikinci ve onüçüncü fıkraları 13.03.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan ... Mahkemesi'nin 13.11.2014 tarih, 2013/95 Esas ve 2014/176 Karar sayılı kararıyla iptal edildiğinden; 04.11.1983 tarihinden sonra el atılan taşınmazlar yönünden, kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan davalarda, mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretinin nispi olarak uygulanması gerektiği yasal düzenlemesi karşısında nispi harç yerine maktu harç alınmasına karar verilmesi ve davacı yararına nispi vekalet ücreti yerine maktu vekalet ücreti takdiri" kısmının eklenmesi suretiyle mahkeme kararının yukarıda 3. bentte açıklanan nedenle de bozulması yönünde ilave bozma maddesi yazılmasına, davacı vekilinin sair karar düzeltme istemlerinin reddine, karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 18.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy