MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı, dava dilekçesinde, 17.12.1994 olan doğum tarihinin yılının 1990 olarak düzeltilmesini istemiş, alınan rapor ile davacı talebinin örtüşmemesi nedeni ile mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim istemle bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği sonuçlara göre karar vermek zorundadır.
Dosyada bulunan ve doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen... ait kemik grafileri de çekilmek suretiyle düzenlenen 30.09.2013 günlü sağlık kurulu raporunda adı geçenin 21-22 yaş ile uyumlu olduğu tespit edilmiş olup sağlık kurulu raporu nüfustaki yaşını doğrulamamaktadır. Saptanan bu durum karşısında davacının nüfus kütüğünde 17.12.1994 olan doğum tarihinin istemle bağlı kalmayarak rapora göre ve nüfus kayıtları ile çelişki yaratmadan düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken sağlık kurulu raporu gözardı edilip yerinde olmayan gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 30.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy