MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, hükümlü ...'a vasi tayin edilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm vasi tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2013/956 Esas-2014/752 Karar sayılı davasında özetle; 1 yıldan uzun süreli özgürlüğü bağlayıcı mahkum olan hükümlü ...'ın TMK.nun 407.maddesi gereğince kısıtlanmasına, kısıtlı adayına vasiliğe engel hali bulunmayan ...'nin vasi olarak atanmasına karar verildiği, vasinin şahsına itiraz üzerine ... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından talep edenin talebi reddedilerek itirazın incelenmesi amacıyla dosya denetim makamına gönderilmiştir. Denetim makamınca, .... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2013/956 Esas - 2014/ 752 Karar sayılı kararı, ....Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 30.10.2014 tarih 2014/150 D.İş Esas ve karar sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş, hüküm itiraz eden vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Türk Medeni Kanunu'nun 488. maddesi "İlgililer, vesayet makamının kararlarına karşı, tebliğ gününden başlayarak on gün içinde denetim makamına itiraz edebilirler. Denetim makamı, gerektiğinde duruşma da yaparak bu itirazı kesin karara bağlar'' hükmünü içermektedir. Açıklanan Yasa hükmü uyarınca denetim makamı kararı kesin olduğundan, temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır. Bu nedenle temyiz isteminin REDDİNE,16.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy