MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, çatı bedeli ile davacıların bağımsız bölümlerinde meydana gelen zarar bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dahili davalılar yönünden;
Mahkeme kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, vekilin 12.04.2010 havale tarihli dilekçesi ile dahili davalılara karşı temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmakla vaki feragat nedeniyle davacılar vekilinin dahili davalılara karşı temyiz isteminin REDDİNE,
2-Davalılar yönünden;
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 20.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy