Y A R G I T A Y İ L A M I
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 3. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 29/01/2015
NUMARASI : 2014/322-2015/56
Üsküdar Cumhuriyet Başsavcılığının 01.06.2011 tarihli ihbar yazısında; vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması kısıtlanması istenilen C.. Y.. tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden kısıtlı adayı C.. Y.. geldi. Aleyhine temyiz olunan vasi adayı adına gelen olmadı. Gelen asilin sözlü açıklaması dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy