MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, davalının apartmanda köpek beslemesinin önlenmesi istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
06.06.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 11. maddesinin (d) fıkrasında, Yargıtaya yapılacak temyiz başvurularında her yıl değerlendirme oranlarına göre temyiz karar ve temyiz yoluna başvurma harcı alınacağı hükme bağlandığı halde, 02.02.2015 tarihinde hükmü temyiz eden davacı vekilinden temyiz yoluna başvuru harcı alındığı, ancak temyiz karar harcı alındığına dair bir belgeye dosyasında rastlanılamamıştır.
Temyiz eden davacıdan yukarıda belirtilen harç alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, alınmamışsa HUMK nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434. maddesinin 3. fıkrası uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlattırılarak dosyanın iadesi, aksi takdirde aynı fıkraya göre mahkeme kararının davacı tarafından temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.