MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR: ... vd.
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Tapu kayıt maliki ... ve ...'nın öldüğü ve dosyada mirasçılık belgeleri bulunmadığından mirasçılık belgesinin davanın taraflarından istenerek gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edilmeyen mirasçısı varsa tebliği ile temyiz süresi beklenildikten,
2-Davalı ...'a gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliği ile temyiz süresi beklenildikten,
3-Dava konusu taşınmazın değerlendirilmesinde esas alınan buğday, buğday yan ürünü saman, pamuk ve mısırın (2.ürün), 2012 yılı itibariyle kuru ve sulu şartlarda asgari ve azami üretim miktarını gösterir şekilde ortalama verimi ile ortalama toptan satış fiyatının ve dekar başına ayrıntılı üretim giderine (masrafları oluşturan kalemler ayrı ayrı yazılmak suretiyle) ilişkin veri listesinin gıda tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulduktan,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.